Naar de inhoud gaan
AI-zichtbaarheid

Wat is het verschil tussen GEO en SEO?

Gepubliceerd op · bijgewerkt op

SEO, of zoekmachineoptimalisatie, probeert een pagina bovenaan een lijst met resultaten te plaatsen. GEO, dat staat voor Generative Engine Optimization, probeert een pagina te laten opnemen in het antwoord dat is geschreven door een AI zoals ChatGPT, Claude of Gemini. Het verschil tussen GEO en SEO is echter kleiner dan de terminologie doet vermoeden: Google is van mening dat optimalisatie voor zijn AI-antwoorden nog steeds SEO is. Wat echt verandert, is de eenheid: de pagina wordt niet meer gerangschikt, er wordt een fragment gekozen door een model dat zijn eigen zoekopdrachten schrijft en nooit twee keer hetzelfde antwoord geeft.

Voor welk type vraag? Alles hangt af van wat men onder GEO verstaat. In marketing verwijst het woord ook naar geografische targeting: ChatGPT heeft deze betekenis zelf gecontroleerd alvorens te antwoorden. Deze pagina gaat over optimalisatie voor generatieve zoekmachines.

Waar de term GEO vandaan komt

De term Generative Engine Optimization is afkomstig uit een artikel van onderzoekers dat in november 2023 is gepubliceerd en in 2024 is geaccepteerd voor de KDD-conferentie. De auteurs presenteren het als een nieuwe aanpak om contentmakers te helpen de zichtbaarheid van hun pagina's in de antwoorden van generatieve zoekmachines te verbeteren, dat wil zeggen in de tekst die door de AI is geschreven in plaats van in een lijst met links.

Het artikel maakt melding van een toename in zichtbaarheid tot 40%, gemeten in een gesimuleerde zoekmachine waarin GPT-3.5 het antwoord schrijft op basis van de aangeleverde bronnen. Het toevoegen van citaten en statistieken hielp hierbij, terwijl het volproppen met zoekwoorden bijna niets opleverde. Dit cijfer meet het aandeel van een pagina in een antwoord, niet de kans om gevonden te worden: het zegt niets over de voorafgaande zoekopdracht.

Wat Google zegt: GEO en SEO, hetzelfde werk

Google geeft direct antwoord op de vraag in zijn handleiding over optimalisatie voor zijn generatieve AI-functies, bijgewerkt op 10 juli 2026. Vanuit zijn oogpunt komt optimaliseren voor generatieve AI-zoekopdrachten neer op optimaliseren voor de zoekervaring, en blijft het dus SEO. Google presenteert GEO en AEO, wat staat voor Answer Engine Optimization, als termen die worden gebruikt om het werk aan te duiden dat is gewijd aan zichtbaarheid in AI-zoekopdrachten, en raadt aan om de voorkeur te geven aan effectieve SEO-strategieën in plaats van "AEO/GEO"-trucs.

Voor Google veranderen de voorwaarden niet: een pagina moet geïndexeerd zijn en met een fragment kunnen worden weergegeven, de best practices van SEO blijven relevant, en er is geen speciale opmaak of specifiek bestand nodig. Dit standpunt geldt voor Google Zoeken. ChatGPT en Claude maken gebruik van andere zoekmachines en hanteren hun eigen selectieregels.

Wat er echt verandert: de zoekopdracht, het fragment, de frequentie

Eerste verschil: de zoekopdracht is niet meer die van de gebruiker. Een AI herformuleert de vraag in verschillende zoekopdrachten: bij onze vragen van 15 september 2026 was de mediaan tien zoekopdrachten per antwoord bij ChatGPT, drie bij Gemini, twee bij Claude, vaak in het Engels. Een pagina wordt gevonden op woorden die niemand heeft ingetypt. Tweede verschil: de AI citeert niet een hele pagina maar een fragment: bij Claude wordt een paragraaf die ten minste een derde van de woorden uit de zoekopdracht van het model overneemt, 5 tot 8 keer vaker geciteerd dan een paragraaf die er geen bevat.

Derde verschil: er is geen stabiele positie meer. Wanneer we dezelfde vragen ongeveer een uur later opnieuw stelden, werd mediaan slechts 21 tot 25% van de geciteerde pagina's opnieuw vermeld door de AI. En de drie AI's lezen niet hetzelfde web: slechts 1,8% van de geciteerde domeinen in onze vijf samengevoegde corpussen werd door alle drie geciteerd. SEO wordt gemeten aan de hand van een positie; zichtbaarheid in AI's wordt gemeten aan de hand van een frequentie, AI per AI.

Wat de AI's met deze vraag hebben gedaan

Op de vraag „Quelle est la différence entre le GEO et le SEO ?” heeft Claude slechts één zoekopdracht uitgevoerd, „différence GEO SEO”, en bijna alle pagina's geciteerd die dit opleverde: websites van marketingbureaus en marketingmedia. ChatGPT controleerde of GEO verwees naar geografische targeting, zocht naar het oorspronkelijke artikel en de handleiding van Google, en citeerde Search Engine Land, de documentatie van Google, Ahrefs en Wikipedia.

Gemini zocht met name in het Engels, „Generative Engine Optimization vs SEO”, en citeerde verschillende Poolse sites op een vraag die in het Frans werd gesteld. Drie AI's, drie interpretaties van hetzelfde onderwerp: Claude houdt zich aan de woorden van de vraag, ChatGPT gaat terug naar de primaire bronnen, Gemini verbreedt de taal. Dit is het meest concrete verschil tussen GEO en SEO: er is niet langer één resultatenpagina te veroveren, maar er zijn drie manieren van zoeken.

Wat dit verandert voor een bedrijf

Stel GEO en SEO niet tegenover elkaar. De fundamenten zijn gemeenschappelijk: een geïndexeerde website die toegankelijk is voor robots, snelle pagina's, volledige content die antwoord geeft op de werkelijke vragen van uw klanten. Een bureau dat GEO aanbiedt zonder SEO, verkoopt het dak zonder de muren.

Voeg daar aan toe wat specifiek is voor AI: uitgewerkte paragrafen die de woordenschat bevatten waarmee AI-systemen zoeken, versies in de talen waarin ze zoeken, aanwezigheid in de bronnen die ze citeren, en een meting van de frequentie over meerdere AI's in plaats van het monitoren van posities.

Wat we niet weten

Onze metingen hebben betrekking op de API van GPT-5, Claude Sonnet 4.6 en Gemini 3.5 Flash met webzoekfunctie, niet op hun applicaties. De winst van 40% uit het oorspronkelijke artikel werd gemeten in een gesimuleerde zoekmachine; we hebben geen optimalisatierecept op een pagina getest.

Bronnen

  1. Aggarwal et al. — "GEO: Generative Engine Optimization", KDD 2024, .
  2. Google Search Central — "Optimizing your website for generative AI features on Google Search", .
  3. Metingen FaireDuBruit, van 4 tot 16 september 2026 — zie 'Hoe we hebben gemeten'.

Vergelijkbare vragen

Alle vragen over de zichtbaarheid in AI · Ons aanbod