Telt de titel van een pagina mee om geciteerd te worden door een AI?
Gepubliceerd op
Ja, op voorwaarde dat deze de woorden van de gestelde vraag bevat. Om als bron geciteerd te worden in het antwoord van een AI, is dit een van de meest constante elementen in onze metingen: bij ChatGPT wordt een pagina waarvan de titel de vraag overneemt 1,3 tot 1,9 keer vaker geciteerd, afhankelijk van het corpus. Bij Claude telt het adres van de pagina evenzeer mee, 1,2 tot 1,7 keer vaker wanneer het de vraag bevat. Ahrefs vindt hetzelfde verband bij ChatGPT. Aan de andere kant hebben de vorm van de titel, de positie van de woorden of de termen die de AI toevoegt aan haar eigen zoekopdrachten geen stabiel effect.
Voor welk type vraag? We hebben het hier over geciteerd worden als bron in het antwoord van een AI, niet over citaten in de zin van het auteursrecht. Deze verduidelijking is niet overbodig: op deze exacte vraag begreep ChatGPT "geciteerd" in juridische zin.
Zelfs ChatGPT begreep de vraag verkeerd
Op 15 september 2026 stelden we deze vraag als zodanig aan de drie AI's. Claude en Gemini zochten naar onderzoeken over de titel en citaten van AI-zoekmachines. ChatGPT daarentegen begreep dat het ging om de vraag of de titel van een pagina geciteerd, dat wil zeggen overgenomen, mag worden in de zin van het auteursrecht: zijn zoekopdrachten gingen over de bescherming van titels, en hij citeerde Légifrance, het Amerikaanse Copyright Office en het Europese recht. We hebben de vraag opnieuw gesteld: dezelfde interpretatie.
Dit is een directe les voor elke titel: een woord met meerdere betekenissen kan de AI naar een ander onderwerp sturen. We zagen dit ook met "GEO", wat de drie AI's aanzagen voor het tijdschrift of voor een organisatie. Een titel die de dubbelzinnigheid wegneemt, door te specificeren "geciteerd als bron" of "optimalisatie voor AI-zoekmachines", beschermt de pagina tegen deze verkeerde interpretatie.
Bij ChatGPT: de woorden van de vraag en een scheidingsteken
Bij ChatGPT wordt een pagina waarvan de titel de termen van de gestelde vraag overneemt, 1,8 en 1,9 keer vaker geciteerd in onze eerste corpora, HVAC in het Frans en kunstmatige intelligentie in het Engels, 1,3 keer in een tiental sectoren in het Frans en 1,7 keer in diezelfde sectoren in het Engels. Het effect is overal positief, min of meer sterk afhankelijk van het vakgebied.
Een scheidingsteken in de titel, van het type "Titel | Site" of "Titel: ondertitel", wordt bij ChatGPT ook geassocieerd met meer citaten: 1,5 tot 1,8 keer in onze sectorale corpora. Dit is waarschijnlijk eerder een teken van een redactionele pagina dan een hefboom op zich. Bij Claude heeft het scheidingsteken geen effect op diezelfde corpora. Het jaartal in de titel, dat soms wordt geadviseerd om actueel over te komen, zorgde voor een daling van de citaten bij ChatGPT in het tiental Franstalige sectoren en had geen effect in het Engels.
Bij Claude: het adres van de pagina telt even zeven zwaar als de titel
Claude leest de pagina's die hij ophaalt volledig. Wat hem helpt om een pagina te onthouden, is een adres dat de vraag bevat: 1,5 tot 1,7 kali meer citaten in onze eerste corpora, 1,3 keer in het tiental sectoren in het Frans, 1,2 keer in het Engels. Een leesbaar adres, bestaand uit woorden in plaats van ID's, wordt 1,3 keer vaker geciteerd. Een titel die minstens twee termen van de vraag bevat, wordt dat 1,1 tot 1,2 keer vaker.
De woorden die Claude zelf toevoegt aan zijn zoekopdrachten, zoals een verwant onderwerp of een type document, helpen niet in de titel: ze zorgden voor een daling van de citaten in onze eerste corpora en hadden geen effect op de volgende. Deze woorden horen ergens anders thuis, in de tekst: dat is waar de AI ze zoekt om de passage te kiezen die ze citeert.
Wat de andere onderzoeken meten
Ahrefs meet in zijn op 15 april 2026 gepubliceerde onderzoek naar ChatGPT 5.2, de semantische nabijheid tussen de titel van de pagina's en de gestelde vraag: 0,602 voor de geciteerde pagina's tegenover 0,484 voor de uitgesloten pagina's. De nabijheid is nog sterker, 0,656, bij de deelvragen die ChatGPT zichzelf stelt. Pagina's waarvan het adres in natuurlijke taal is geschreven, werden in 89,78% van de gevallen geciteerd, tegenover 81,11% voor de andere.
Beide metingen wijzen in dezelfde richting wat betreft de vraag en het adres. Ze lopen uiteen bij de woorden uit de interne zoekopdrachten van de AI: Ahrefs vindt dat deze dicht bij de geciteerde titels bij ChatGPT liggen, terwijl wij geen winst meten door ze in de titel te plaatsen, en zelfs een verlies bij Claude in een deel van onze corpora. Het verschil in methode (semantische gelijkenis bij Ahrefs, aanwezigheid van woorden bij ons) kan het verschil verklaren.
Wat niet telt in een titel
Verschillende formateringsadviezen houden geen stand bij de overgang van het ene naar het andere corpus. De positie van het eerste woord van de vraag in de titel, de vragende vorm, het verschil tussen de title-tag en de zichtbare H1-titel, of het exacte aantal overgenomen termen gaven allemaal tegengestelde resultaten afhankelijk van het vakgebied of de AI.
Wat standhoudt, zijn de eenvoudige variabelen: de aanwezigheid van de woorden van de vraag, en bij ChatGPT een scheidingsteken. Alles wat de vorm daarbuiten probeert te verfijnen, is een kwestie van fijnafstelling die bij het ene voorbeeld werkt en bij het volgende faalt.
Wat dit verandert voor een bedrijf
Een goede titel voor AI neemt de vraag over zoals uw klant die stelt, zonder dubbelzinnigheid, gevolgd door een scheidingsteken en de naam van de site. Het adres van de pagina bevat dezelfde vraag in leesbare woorden. Dit is de opbouw van elke pagina in deze rubriek.
Het overige vocabulaire, waarmee de AI's zoeken, komt in de hoofdtekst van de pagina, in uitgewerkte paragrafen. Een titel boordevol zoekwoorden levert niets meetbaars op, en bij Claude kan het citaten kosten.
Wat we niet weten
Onze rapporten vergelijken pagina's die wel of niet een bepaald kenmerk hebben; ze beschrijven verbanden, niet het effect van een wijziging van de titel op dezelfde pagina. Ze hebben betrekking op de API van de modellen.
Bronnen
- Ahrefs, Louise Linehan — "Why ChatGPT cites pages", .
- Metingen FaireDuBruit, van 4 tot 16 september 2026 — zie 'Hoe we hebben gemeten'.