Is GEO voldoende om geciteerd te worden door AI's?
Gepubliceerd op
Niet bij een vraag waarin u niet bij naam wordt genoemd. GEO verbetert wat een AI onthoudt van een pagina die ze heeft gelezen: bij een vraag waarin uw bedrijf bij naam wordt genoemd, telt dit. Maar bij een marktvraag tonen onze metingen aan dat AI's vooral bronnen van derden raadplegen, en niet de site van de betrokken leveranciers: een pagina die niemand gaat zoeken, wordt niet geciteerd, hoe goed deze ook geschreven is. De ranking dicht de kloof ook niet: volgens Ahrefs in augustus 2025 staat slechts 8% van de door ChatGPT geciteerde pagina's in de top 10 van Google voor dezelfde zoekopdracht, en Moz geeft in de aankondiging van een onderzoek naar ongeveer 40.000 zoekopdrachten van februari 2026 aan dat 88% van de citaten in de AI-modus van Google niet overeenkomt met de organische top 10.
Voor welk type vraag? Deze pagina gaat over marktvragen, de vragen die worden gesteld door klanten die u nog niet kennen. Voor vragen over klantenservice of documentatie, waarin de klant u bij naam noemt, blijft uw site de belangrijkste bron en heeft GEO daar zijn effect.
Wat GEO echt verbetert
Een pagina die al in de eerste regels antwoord geeft, met de woorden van de vraag, in een uitgeschreven tekst, wordt beter overgenomen dan een pagina die om het onderwerp heen draait. Dit is wat het baanbrekende artikel over GEO ontdekte in een gesimuleerde zoekmachine waarin de bronnen aan het model werden verstrekt: het toevoegen van citaten en statistieken verhoogde daar de zichtbaarheid, terwijl keyword stuffing bijna niets opleverde.
U moet dit resultaat zien voor wat het is: de pagina was al aan de zoekmachine gegeven. Het onderzoek meet het aandeel van een pagina in een antwoord, niet de kans om gevonden te worden. En juist de stap 'gevonden worden' ontbreekt het vaakst.
Wat het niet kan doen: gelezen worden
In onze metingen schrijven AI's bij een vraag waarin niemand bij naam wordt genoemd generieke zoekopdrachten en halen ze bronnen van derden op. De site van een leverancier verschijnt daarop slechts bij hoge uitzondering, en als deze verschijnt, wordt deze zelden geciteerd. Geen enkele aanpassing op die site verandert dat, omdat de keuze vóór het lezen wordt gemaakt, op het moment dat het model beslist waar het gaat zoeken.
Dat is de bestaansreden van verspreiding via bronnen van derden: het heeft invloed op de stap die GEO niet raakt. Het vervangt GEO echter niet, aangezien de pagina van de derde partij ook goed opgebouwd moet zijn om te worden overgenomen.
Wat de gepubliceerde cijfers aantonen
Twee reeksen externe cijfers wijzen in dezelfde richting. Ahrefs meet in augustus 2025 een zeer kleine overlap tussen de door ChatGPT geciteerde pagina's en de top 10 van Google: 8%. Moz kondigt over ongeveer 40.000 zoekopdrachten van februari 2026 aan dat 88% van de citaten uit de AI-modus van Google niet overeenkomt met de organische top 10 van dezelfde zoekopdracht. We hebben de pagina van het onderzoek van Moz niet kunnen lezen, omdat hun site onze lezer weigert; het cijfer is wat Moz zelf publiceert.
Deze cijfers zeggen niet dat SEO of GEO nutteloos zouden zijn. Ze zeggen dat de positie in een AI-antwoord op een ander terrein wordt beslecht dan de positie in een lijst met zoekresultaten, en dat werk dat beperkt blijft tot uw eigen domein dat terrein niet bepaalt.
Wat we niet weten
Onze metingen hebben betrekking op de API van GPT-5, Claude Sonnet 4.6 en Gemini 3.5 Flash, niet op de consumenteninterfaces, die zich anders kunnen gedragen. Ze beschrijven wat de modellen op een bepaald moment zoeken en citeren; ze meten niet het effect van een publicatie op de citaten, en een AI verandert haar antwoord van de ene keer op de andere.
Bronnen
- Ahrefs, Louise Linehan — overlap tussen AI-zoekopdrachten en top 10, .
- Moz — aankondiging van zijn onderzoek naar citaten van Google AI Mode, ongeveer 40.000 zoekopdrachten van februari 2026; de pagina van het onderzoek is niet toegankelijk voor onze lezer, .
- Aggarwal et al. — "GEO: Generative Engine Optimization", KDD 2024, .
- Google Search Central — "Optimizing your website for generative AI features on Google Search", .
- Metingen FaireDuBruit, van 4 tot 16 september 2026 — zie 'Hoe we hebben gemeten'.