Helpt een hoge positie in Google om geciteerd te worden door ChatGPT?
Gepubliceerd op
Weinig, en niet direct. ChatGPT baseert zich niet op de ranking van Google: volgens Ahrefs in augustus 2025 staat slechts 8% van de pagina's die hij citeert in de top 10 van Google voor dezelfde zoekopdracht. Wat bij ChatGPT telt, is de positie in de resultaten van zijn eigen zoekopdracht: een pagina in de top drie wordt daar 7 tot 8 keer vaker geciteerd dan een pagina buiten de top negen. Een goede Google-ranking blijft nuttig voor de eigen AI-antwoorden van Google, en gaat vaak gepaard met een naamsbekendheid waar ChatGPT ook van profiteert; het garandeert echter niet dat u door ChatGPT geciteerd wordt.
Voor welk type vraag? Alles hangt af van de vraag en de AI. Bij een vraag waarin uw merk wordt genoemd, zoekt ChatGPT bij u, ongeacht uw ranking. Bij een marktvraag zoekt hij met zijn eigen woorden in zijn eigen resultaten, die niet dezelfde zijn als die van Google.
Wat de onderzoeken naar Google og ChatGPT meten
Ahrefs vergeleek in augustus 2025 de door AI-assistenten geciteerde pagina's met de top tien resultaten van Google voor dezelfde zoekopdrachten, op basis van long-tail zoekopdrachten. Gemiddeld stond 12% van de geciteerde pagina's in deze top 10: 8,0% voor ChatGPT, 8,2% voor Gemini, 8,6% voor Copilot en 28,6% voor Perplexity. De overlap met de top 10 van Bing was nauwelijks hoger: gemiddeld 10%, met 8,1% voor ChatGPT en 16,6% voor Copilot.
Seer Interactive stelde in februari 2025 vast dat 87% van de citaten van SearchGPT overeenkwam met de resultaten van Bing, en 56% met die van Google. Maar het onderzoek was gebaseerd op een beperkte steekproef, die de auteurs zelf als indicatief omschrijven, en keek tot de top twintig resultaten. De twee onderzoeken verschillen vooral in hun reikwijdte; geen van beide toont aan dat een goede Google-ranking ertoe leidt dat u door ChatGPT wordt geciteerd.
ChatGPT gebruikt soms Google, hoewel dat geen regel is
Een experiment gerapporteerd door Semrush in augustus 2025 plaatste een verzonnen term op een pagina die alleen toegankelijk was voor de robot van Google: ChatGPT citeerde deze vervolgens in de betaalde versie. ChatGPT kan dus onder bepaalde voorwaarden toegang krijgen tot Google-resultaten. Hoe vaak dit gebeurt blijft onbekend, en het experiment zegt niets over de invloed van de ranking.
Vanuit de kant van OpenAI is de gedocumenteerde voorwaarde van een andere aard: om in de zoekantwoorden van ChatGPT te verschijnen, moet een site zijn robot OAI-SearchBot doorlaten. Een site die deze blokkeert, wordt niet in deze antwoorden getoond. Dit is een toegangsvoorwaarde, geen garantie op een citaat.
Wat wij waarnemen: de positie die telt is die van ChatGPT
Wij meten de Google-ranking van pagina's niet. Wij meten daarentegen wel de positie van elke pagina in de resultaten die de zoekfunctie van ChatGPT teruggeeft. Deze positie is doorslaggevend voor de keuze: een pagina in de top drie wordt 6,9 keer vaker geciteerd dan een pagina buiten de top negen in een tiental sectoren in het Frans, 8,5 keer in het Engels, en in dezelfde orde van grootte in onze eerste corpussen.
Deze resultaten zijn afkomstig van de zoekfunctie die ChatGPT gebruikt, met de woorden die hij zelf heeft geschreven, vaak in het Engels en vaak met de naam van een bron. Een pagina kan op de eerste plaats in Google staan voor de vraag van de gebruiker en toch ontbreken in de resultaten van deze geherformuleerde zoekopdrachten. Dat is de reden waarom de Google-ranking en het citeren door ChatGPT zo weinig overlappen.
Voor de AI-antwoorden van Google telt de ranking zwaarder, maar steeds minder
In de AI Overviews van Google is het verband met de ranking sterker, maar dit neemt af. Een eerder onderzoek van Ahrefs wees uit dat ongeveer 76% van de citaten uit de top 10 kwam. In maart 2026 meet Ahrefs op een twee keer zo grote dataset nog maar 37,9%, tegenover 31,2% voor de posities 11 tot 100 en 31,0% daarbuiten. De twee onderzoeken hanteren niet dezelfde methode, dus de vergelijking moet met de nodige voorzichtigheid worden benaderd; Ahrefs schrijft de daling toe aan het opdelen van vragen in subzoekopdrachten.
Google geeft van zijn kant aan dat er geen aanvullende vereisten zijn om in zijn AI-antwoorden te verschijnen: het is voldoende om geïndexeerd te zijn en in aanmerking te komen voor een fragment. Een goede Google-optimalisatie ondersteunt dus de AI-antwoorden van Google, zonder deze te garanderen. Zijn gids over generatieve AI, bijgewerkt op 10 juli 2026, vat het samen: de beste praktijken van SEO blijven relevant, omdat deze functies gebaseerd zijn op de systemen voor ranking en kwaliteit van Google Search.
Wat dit verandert voor een bedrijf
Klassieke SEO behoudt zijn waarde voor Google en voor de AI-antwoorden van Google. Maar voor ChatGPT moet u denken in termen van geherformuleerde zoekopdrachten: welke vragen de AI zichzelf stelt, met welke woorden en in welke taal, en welke pagina's bovenaan die resultaten verschijnen. Ook moet de robot OAI-SearchBot de site kunnen lezen.
Bovenal zoekt ChatGPT naar bronnen waarvan het de naam kent. Genoemd worden door erkende bronnen in uw vakgebied weegt bij hem zwaarder dan een winst van een paar plaatsen op Google.
Wat we niet weten
We meten de Google-ranking van de pagina's die we observeren niet. Het gebruik van Google door ChatGPT is alleen bekend via incidentele experimenten. Onze metingen van de ranking hebben betrekking op de API van GPT-5 met zoeken op het web.
Bronnen
- Ahrefs, Louise Linehan — overlapping tussen AI-zoekopdrachten en top 10, .
- Seer Interactive, Christina Blake en Alisa Scharf — citaten van SearchGPT en resultaten van Bing, .
- Semrush, Rachel Handley — ChatGPT gebruikt Google (Backlinko-experimenten), .
- OpenAI — indexeringsrobots van OpenAI, .
- Ahrefs, Louise Linehan — citaten van AI Overviews en top 10, .
- Google Search Central — "AI features and your website", .
- Google Search Central — "Optimizing your website for generative AI features on Google Search", .
- Metingen FaireDuBruit, van 4 tot 16 september 2026 — zie 'Hoe we hebben gemeten'.